【案例】充当“建筑设计师”的官员与“山寨建筑”安徽省近日要求，建筑规划设计应遵循重原创质量、节约资源等原则，探索建立大型公共建筑设计后评估制度，严禁领导干部因自身个人喜好随意干预建筑设计，如经查实影响恶劣的，将追究其责任。

　　当前城市建设中，一些地方建筑存在贪大求洋、媚俗怪异、抄袭复制等问题，触及公众审美底线，造成了不良社会影响。

　　为此，安徽省近日出台了《安徽省人民政府办公厅关于加强建筑规划设计管理的通知》，提出各地建筑设计要坚持经济适用、美观大方、绿色低碳，在确保建筑安全耐用的前提下，最大限度节约资源、保护环境，体现地域特色；对建筑设计规划严格审查，加强公共建筑设计管理，政府投资项目建设要严格按标准执行。

　　通知还要求，各级领导干部要尊重建筑设计规律，尊重专家意见，树立正确的政绩观，不搞形象工程，慎用标志性建筑。对因个人喜好随意干预建筑设计，造成不良影响的，省政府将予以通报批评；情节严重、影响恶劣的，将依法依纪追究相关领导干部责任。

　　既然建筑是凝固的音乐，那么，无论这音乐是否悦耳动听，假如不幸建成了“凝固的噪音”，整日生活于此的公众，显然无从逃避，而不得不去洗耳恭听。不难设想，“凝固的音乐”显然要比“流动的音符”影响更大。毕竟，弹错的音符还可以重新弹过，“凝固的音乐”却不那么容易推倒重来。从这个角度来看，建筑究竟盖在哪儿，又该长成什么样，的确应当慎之又慎，以免产生“凝固的噪音”。

　　不过，正如同一首音乐，不同的听众，往往也反应不一，评价各异。尽管术业有专攻半岛综合体育最新，专业的建筑师理应对建筑这事儿有更多的发言权。但作为建筑的最终用户，建筑的开发商、当地公众、以及城市的规划管理者，同样也有他们的立场与视角，这些立场与视角也并不能被忽视。某种程度上，由于建筑所特有的公共属性，建筑并不应该成为建筑师的个人作品，而必须包括相关各方的合力参与。从这个意义上说，城市建筑长什么样，领导干部作为城市公共事务的管理者，当然应当有发表其意见的权利；而开发商作为建筑的承建者，自然也不可能不计成本地去实现建筑师的理想，而必须对建造成本有所核算。相比一些标志性建筑不考虑成本收益便仓促上马，最终不是造成巨大的投资打了水漂，便是烂尾收场，“开发商说算了”，的确也大有必要。

　　不遏贪欲祸身 不受监督自毁——天津市河北区人民政府办公室原四级调研员房志秀严重违纪违法案剖析

　　私利羁绊迷失方向 家风不正越陷越深——贵州省供销合作社联合社原党组成员、理事会原副主任杨兴友严重违纪违法案剖析

　　贪欲不可纵 伸手必被捉——陕西省会农业和农村工作委员会原主任何发理严重违纪违法案剖析

　　搭圈子勾兑利益 纵贪欲身陷囹圄——宁夏回族自治区银川市政协原党组、主席王勇严重违纪违法案剖析

　　防线松动 跌入陷阱——陕西省安康市文化和旅游广电局原党组、局长杨海波严重违纪违法案剖析