案例分析人民法院在审理政府信息公开案件时，应引导当事人准确表达其真实诉求，释明正确的法律途径，同时积极开展协调工作，帮助当事人尽快实现权利救济，实现案结事了。

　　宋某向某部委申请公开 2016 年以后的《某部委工作制度汇编》。该部委作出信息公开答复，以该信息涉及国家秘密为由决定不予公开。宋某不服，诉至北京一中院，请求撤销被诉答复，判决该部委向其公开信息。宋某在庭审中表示其申请政府信息公开的目的是想获悉行业、商业协会与某小组的相关文件，不确定是否在该部委处保存，故申请公开其制度汇编文件，便于其知晓相关保存部门。该部委表示宋某如想获悉具体文件半岛综合体育官网，可以重新申请，其会协调相关司局尽快办理。合议庭向宋某释明根据其所提申请，某部委尽检索义务后因文件涉密无法向其提供。现其已明确真实诉求，可重新提出准确的信息公开申请。宋某表示认可，并当庭撤回起诉。

　　北京一中院经审理认为：宋某有权在诉讼期间依法处分自己的诉讼权利。宋某的撤诉申请确系其真实意思表示，未违反法律规定，亦不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，裁定准许宋某撤回起诉。

　　该案系一起政府信息公开案件，北京一中院在审理案件过程中能动司法，充分了解当事人的真实诉求后，积极履行释明义务，通过主动释明，帮助原告理清最优解决路径。借助庭审搭建沟通平台，引导双方当事人积极沟通，促使达成由原告重新提出申请、被告协调相关业务司局尽快办理的解决方案。宋某当庭申请撤回起诉，纠纷解决。

　　邮政地址：枣庄市光明大道2621号 邮政编号：277800 网站标识码：3704000038