【反面案例】失去设计灵魂的项目是怎样形成的Needle景观案例分享第八十八期这家荷兰工作室在其网站上的一份声明中表示:“我们很少看到我们的设计如此不受重视，我们坚持最初的设计。”

　　荷兰MVRDV工作室将Marble Arch Mound项目的灾难性效果归咎于威斯敏斯特市议会的“冷漠和懈怠”，透露其设计在施工中被淡化，其建议被甲方忽视，设计费仅占项目总成本的0.8%。

　　这家荷兰工作室在其网站上的一份声明中表示:“我们很少看到我们的设计在执行中如此不受重视，我们坚持最初的设计。”

　　2021夏天，威斯敏斯特市议会在伦敦市中心建造了这座人造山景观，目的是在新冠病毒爆发后将人们重新吸引到牛津街购物区。但这座新景观问题不断，遭到了各界的广泛批评。

　　MVRDV说:“任何参观过伦敦Marble Arch Mound的人都不会留下任何深刻的印象。”

　　MVRDV在其声明中，将600万英镑的建造失败归咎于甲方对于缩减项目规模的决定，并将设计工作室排除在监督施工的全过程以外。

　　MVRDV说:“由于预算限制和缺乏沟通，许多关于实地建设的细节都是在没有我们参与的情况下决定的。”

　　“随着时间的推移，我们被全面地排除在与建造方和设计师的沟通之外。”工作室表示，确定方案的最后一刻改变了整体设计，导致方案产生关键性的变化，直接导致了种植质量和效果极差。

　　“最初设计提议的茂盛的草地和灌木斜坡让位给了景天和花朵，”设计工作室说。“我们认为这是一个可以接受的意见，因为如果维护得当，景天草可以一直保持鲜亮的绿色，甚至可以形成漂亮的草地。”

　　当景观于7月26日开放时，由于种植景天的实际效果不佳半岛综合体育最新，导致该项目受到各界人士的嘲笑和批评，暂时关闭。

　　MVRDV表示:“我们作为设计方，对过早开放场地会产生不良效果的警告被忽视了。”“过早开放该设施的荒谬决定无异于一场灾难。”“但我们也有责任。”

　　这个景观后来作为一个免费景点重新开放，但远未达到MVRDV能够满意的效果。设计事故发生后，总成本从330万英镑上升到600万英镑，威斯敏斯特市议会梅尔文·卡普兰因此辞职。

　　工作室说:“这本来是为了伦敦的庆祝活动而建造的景观，现在却变成了一个没有灵魂的景观装置，只是在这里那里有一些漂亮的绿色植物，供街上的行人匆匆一瞥。”